+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Получить исполнительный лист видновский городской суд время работы

Рекомендуемые суды , для взыскания неустойки с застройщика. Здесь неустойку снижают более гуманно. Тушинский районный суд г. Москвы; Красногорский городской суд Московской области в качестве минуса, долгое получение исполнительного листа ; Видновский городской суд Московской области в качестве плюса, скорость рассмотрения дела. Дело по существу часто рассматривается на предварительном судебном заседании.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как закрыть исполнительное производство правильно? Важное дополнение.

Троицкий районный суд

В этом браузере сайт может отображаться некорректно. Рекомендуем Вам установить более современный браузер. Chrome Safari Firefox Opera Explorer. Главная Гагаринский районный суд Сервисы Информация по судебным делам Информация по заявлениям в порядке исполнения постановлений по гражданским делам.

Простая форма поиска. Номер дела:. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! Г 7, общей площадью 43,8 кв. Указанным гаражом истец пользуется много лет, оплачивает взносы, осуществляет текущий ремонт и до настоящего времени иных собственников либо претендентов на данный гараж нет.

Истец владеет и пользуется данным гаражом. Оплачивает все членские взносы. Суд, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем письменные доказательства, пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:. В силу с ч. В соответствии с актом о предоставлении земельного участка от ДД. ГГГГ, земля в размере 2, га была отведена кооперативу в натуре. В соответствии с техническим заключением, гараж полностью соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, в связи с чем, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, учитывая признание иска в полном объёме, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения требований истца. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Видновский городской суд. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Котовой И.

Москвы от 09 июля г. Отменить приказ от Восстановить К. Свои требования истица мотивировала тем, что с Представитель ответчика и третьего лица в суде требования по иску не признал, представил возражения на исковое заявление. В соответствии с ч. Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, исходя из изученных материалов дела, не имеется. Судом установлено, что между К. Основанием вынесения данного приказа явился акт от Как установлено судом и подтверждается актом от 17 марта г.

Согласно листка нетрудоспособности, выданного Поликлиникой N 9 ДЗМ города Москвы, истица с 17 марта по 31 марта года была временно нетрудоспособна, о чем сообщила работодателю, что подтверждается допрошенным судом свидетелем Т. При таких обстоятельствах, установив, что истцу был выдан листок нетрудоспособности, 17 марта г. В соответствии с пп. Согласно ч. В силу п. При этом необходимо учитывать, что не является прогулом использование работником дней отдыха в случае, если работодатель в нарушение предусмотренной законом обязанности отказал в их предоставлении и время использования работником таких дней не зависело от усмотрения работодателя например, отказ работнику, являющемуся донором, в предоставлении в соответствии с частью четвертой статьи Кодекса дня отдыха непосредственно после каждого дня сдачи крови и ее компонентов.

В соответствии со ст. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт. Не предоставление работником объяснения не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания. Приказ распоряжение работодателя о применении дисциплинарного взыскания объявляется работнику под роспись в течение трех рабочих дней со дня его издания, не считая времени отсутствия работника на работе.

Если работник отказывается ознакомиться с указанным приказом распоряжением под роспись, то составляется соответствующий акт. Суд первой инстанции исходя из материалов дела, установив, что увольнение истицы по пп. Орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, принимает решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула.

Признавая увольнение истца незаконным, суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца в порядке ст. Судебная коллегия полагает, что решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона.

Доводы в апелляционной жалобе о том, что судом неправильно определены обстоятельства имеющие значение для дела, основание увольнения истца по пп. Ссылка в жалобе на то, что ответчиком допущены недобросовестные действия повлекшие причинение ущерба организации ответчика также не влекут отмену решения, поскольку ответчиком к истцу встречные требования в суде первой инстанции заявлены не были, тогда как судом рассмотрены исковые требования К.

Другие доводы апелляционной жалобы были предметом исследования суда, по существу они сводятся к переоценке выводов суда, основаны на неправильной оценке обстоятельств данного дела, ошибочном применении и толковании норм материального права и действующего законодательства, а потому не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения суда первой инстанции.

Суд с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела. Значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального закона, которые могли бы повлиять на правильность вынесенного судом решения, судебной коллегией не установлено, в связи с чем оснований в порядке ст. Решение Симоновского районного суда г. Москвы, в составе судьи Федотова Д. Истец Колмакова И. Ответчик в судебное заседание не явился, направил возражение в адрес суда против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в письменных возражениях на исковое заявление, однако в случае удовлетворения судом исковых требований просил снизить размер неустойки по ст.

В соответствии со статьей ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что Договора, участнику долевого строительства, а также реализовать необходимую обеспеченность многоквартирного дома инженерными, транспортными сетями, объектами инфраструктуры в объеме, предусмотренном проектной документацией, а участник обязуется уплатить цену Договора и принять объекты в порядке и сроки, определенные Договором. Договора передача объекта застройщиком участнику осуществляется по акту приема-передачи в течение шести месяцев с даты получения разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию, но не позднее Обязательства Застройщика перед Участником по Договору считаются выполненными в полном объеме и прекращаются с момента оформления акта приема-передачи объектов.

Обязательства Участника перед Застройщиком считаются выполненными с момента уплаты в полном объеме цены Договора и подписания акта приема-передачи объектов. Однако ответчик нарушил условия договора в части срока передачи квартиры Колмаковой И. Обращаясь в суд с иском, истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение последним срока передачи объекта в соответствии с ч. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка пени уплачивается застройщиком в двойном размере.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок не позднее По делу не установлено наличие обстоятельств, освобождающих застройщика от исполнения обязательств по передаче объекта в установленный договором срок.

Дополнительные соглашения между сторонами относительно изменения срока передачи объекта долевого строительства не заключались, письменных уведомлений истцам о продлении срока передачи квартиры в адрес истцов не направлялось. Вместе с тем, в соответствии со ст. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Учитывая период просрочки обязательства, суд находит, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, с учетом положений ст. Согласно ст. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Кроме того, в соответствии п. Согласно п. Москвы государственную пошлину в размере руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Гусев П. В исковом заявлении истец просит суд: — установить факт нахождения его на иждивении Гусева А. ГГГГ г. В судебном заседании истец Гусев П.

Просил в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании третье лицо Гусева И. Она длительное время не работала, также находилась на иждивении Гусева А. Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, третьего лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. На основании ст. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке. При этом не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от кормильца помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств к существованию. В соответствии с п. ГГГГ в течение трудовой деятельности; — подтверждающие родственные отношения с умершим кормильцем.

В необходимых случаях прилагаются документы: — подтверждающие нахождение нетрудоспособного члена семьи на иждивении умершего кормильца; — удостоверяющие, что лицо, на которое назначается пенсия, обучается по очной форме в образовательном учреждении; — об утрате источника средств к существованию; — о месте пребывания или фактического проживания на территории Российской Федерации.

Пунктом 41 указанного Перечня установлено, что факт нахождения на иждивении нетрудоспособных членов семьи подтверждается справкой жилищных органов или органов местного самоуправления, справками о доходах всех членов семьи и иными документами, содержащими требуемые сведения, а в необходимых случаях — решением суда об установлении данного факта.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец Гусев П. Судом также установлено, что отец истца — Гусев А. Из материалов дела следует, что ДД. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что он в период с ДД. ГГГГ по день смерти отца, проживал с ним вместе, находился на его иждивении.

Факт того, что Гусев А. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Бухенская Н. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного заседания нашел свое подтверждение факт нахождения истца Гусева П.

Разрешая исковые требования Гусева П.

Приемная суда (бывш экспедиция суда)

В этом браузере сайт может отображаться некорректно. Рекомендуем Вам установить более современный браузер. Chrome Safari Firefox Opera Explorer. Главная Гагаринский районный суд Сервисы Информация по судебным делам Информация по заявлениям в порядке исполнения постановлений по гражданским делам. Простая форма поиска.

Получить исполнительный лист видновский городской суд время работы в мошенничестве, и теперь грозят подать иск в суд или в прокуратуру.

А процессуальные кодексы в РФ одинаково применяются?

Дело в том, что все застройщики включают в акт приема-передачи пункт об отсутствии финансовых претензий,в том числе, в части сроков передачи квартиры. На нашей практике не было ни одного случая, когда бы этот пункт помешал дольщику взыскать неустойку. В соответствии с п. Ни в коем случае не вносите правки в акт приема-передачи квартиры. В силу п. Сейчас хочу поставить штамп но не могу ехать в Зеленодольск! Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Получить исполнительный лист видновский городской суд время работы

Запомнить меня. Мы все не идеальны и понимаем, что человеческий фактор в нашей гуманитарной профессии имеет существенное, скажу даже фундаментальное, значение. Сам я уроженец Вологды Вологодская область и большая часть дел у меня в родном регионе. Но бывает, что я выезжаю за пределы родного края и за сравнение с вологодскими судами возьму мой опыт общения с судами г.

Дорогие читатели!

.

.

Получается время написать отписку у них есть, а сбросить трек-номер нет? Конечно же постарались добиваться получения решения, но в связи с тем, года в Видновский городской суд жалоба поступила. и не допустят Вас (привет гласности и открытости в работе судов).

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.