+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Приговор по ст 158 ч 2 при рецидиве общий порядок

ГГГГ ,. ГГГГ года рождения, уроженец д. ГГГГ условное осуждение отменено и исполнено наказание, назначенное приговором, в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;. ГГГГ ;.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 158 УК РФ Кража - Порядок расследования кражи

Приговор по ст 158 ч 2 при рецидиве общий порядок

ГГГГ ,. ГГГГ года рождения, уроженец д. ГГГГ условное осуждение отменено и исполнено наказание, назначенное приговором, в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;. ГГГГ ;. В соответствии с ч. Мера пресечения осужденному Кириллову А. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! Срок отбытия наказания исчислен с ДД. ГГГГ , со дня вынесения приговора. Зачтено в срок отбытия наказания время задержания в порядке стст. Судьба вещественных доказательств по уголовному делу определена.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Выслушав мнение сторон, проверив материалы уголовного дела,. Кириллов А. ГГГГ признан виновным и осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п. Уголовное дело по ходатайству подсудимого Кириллова А. В апелляционной жалобе осужденный Кириллов А.

Не оспаривая квалификацию своих действий, считает назначенное наказание чрезмерно суровым и несправедливым, не соответствующим тяжести содеянного, поскольку ущерб, причиненный потерпевшим, составляет рублей, при этом у него одно отягчающее обстоятельство — рецидив преступлений. Просит приговор суда изменить, соразмерно снизив назначенное наказание.

В дополнительных апелляционных жалобах осужденный Кириллов А. При этом оба преступления были совершены до вступления в законную силу ФЗ от ДД. Приводит собственный анализ законодательства, и считает, что имеются обстоятельства, свидетельствующие о возможности назначения ему меньшего срока лишения свободы для достижения целей наказания, так как при определении размера наказания суд не полной мере оценил все обстоятельства, смягчающие его ответственность, что повлекло назначение ему наказания, не отвечающее требованиям справедливости и целям правосудия.

Просит приговор изменить, соразмерно снизив назначенное наказание. В возражениях гос. Попков на апелляционную жалобу осужденного, считает приговор законным, обоснованным и не подлежащим отмене или изменению, поскольку соответствует требованиям стст. При назначении наказания Кириллову А. Просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного — без удовлетворения. В суде апелляционной инстанции осужденный Кириллов А.

Уточняя свою позицию, осужденный просил изменить приговор и смягчить наказание. Адвокат Обухова Т. Две кражи были из одного дома, квалификация должны быть одна.

Со стоимостью бензопилы не согласен, просит приговор изменить, смягчить наказание. Прокурор с доводами апелляционных жалоб осужденного Кириллова А. Наказание осужденному назначено справедливое.

Просит приговор оставить без изменения, жалобы без удовлетворения. Выслушав стороны, проверив материалы дела с учетом доводов апелляционных жалоб осужденного, возражений государственного обвинителя, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Исходя из взаимосвязанных положений ч. Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

Судом первой инстанции требования уголовного и уголовно-процессуального закона выполнены в полном объеме. При постановлении судебного решения в отношении Кириллова А. Правовая оценка содеянному и квалификация действий осужденного Кириллова А. При назначении Кириллову А. В качестве смягчающих обстоятельств в силу п. Обстоятельством, отягчающим вину осужденного, суд обоснованно признал наличие в его действиях рецидив преступлений, ранее он судим за умышленные преступления средней тяжести, наказание отбывал в местах лишения свободы, освободившись из мест лишения свободы, вновь осуждается за умышленные преступления средней тяжести и тяжкое к лишению свободы.

Судом принято во внимание, что Кириллов А. Вместе с тем, суд счел возможным не применять к осужденному Кириллову А. Учитывая, что по делу имеется отягчающие наказание Кириллова А. Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, суд правомерно не признал исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенных Кирилловым А. Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд пришел к правильному выводу, что исправление Кириллова А.

Суд пришел к правильному выводу, что назначение условного осуждения не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, а также характеру и степени общественной опасности преступлений и личности осужденного.

При определении Кириллову А. Судьбу вещественных доказательств суд разрешил в соответствии со ст. Вопреки доводам апелляционных жалоб осужденного Кириллова А. Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов судом не допущено. Назначенное наказание по п. Доводы дополнительных апелляционных жалоб осужденного об исключении из осуждения квалифицирующего признака п. Таким образом, суд дал верную квалификацию действиям осужденного по "б" ч.

Как следствие этого, оснований для переквалификации действий ФИО1 с п. В суде апелляционной инстанции осужденный оспаривал фактические обстоятельства дела, что не предусмотрено при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Приведенные осужденным доводы по фактическим обстоятельствам дела не основаны на законе, опровергаются совокупностью собранных доказательств, в том числе, свидетельствующих о правильности квалификаций действий осужденного, раздельной квалификации при хищении имущества ФИО8 , как совершенных со значительным разрывом во времени и представляющих собой два самостоятельных преступления, обоснованность обвинения и квалификация действий осужденного соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Все установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, учтены судом при назначении наказания, в том числе и те, на которые ссылается осужденный в жалобах, довод защитника о том, что суд перечислил смягчающие обстоятельства и не дал им оценки, опровергается выводами суда в приговоре о размере наказания, назначенного ближе к минимальному, без назначения дополнительных наказаний. Нарушений норм уголовного либо уголовно-процессуального законов, которые могли бы повлечь отмену или изменение приговора, в том числе по доводам апелляционных жалоб осужденного, не имеется.

Таким образом, доводы апелляционных жалоб основной и дополнительных осужденного удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ГГГГ года рождения,. Апелляционное определение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой.

Самары Самарской области Кузнецова М. Самары Алиева В. Нефтеюганск Тюменской области, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, регистрации не имеющего, проживающего по адресу г.

Самара, ул. Самары по ч. На основании ч. Постановлено меру пресечения Степчеву А. Постановлено в соответствии с ч. Постановлено взыскать со Степчева А. Приговором суда Степчев А. Преступления им были совершены 23 декабря года около 20 часов 50 минут и 09 июня года около 02 часов в г. Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования. Оставить комментарий. Gtaclick интернет-журнал для собственников.

Приговор по ст ч 2 при рецидиве общий порядок. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Материалы из раздела Земельное право. Какие документы нужны для оформления добавка к пенсии за детей. Рейтинг микрофинансовых организаций РФ. Каксделать дарственную на своих детей. Подоходный налог по договору дарения. В каких случаях необходима ноториальное заверения договора купли продажи.

Документы для регистрации постройки в собственность кооператив. Комментарии 1. Ваш комментарий появится после проверки. Новое в разделе. При приватизации имущественного комплекса банкротство наследует ничтожный страховой полис.

An error occurred.

Самары Самарской области Кузнецова М. Самары Алиева В. Нефтеюганск Тюменской области, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, регистрации не имеющего, проживающего по адресу г. Самара, ул. Самары по ч. Самары по ст.

по п. «в» ч. 2 ст. УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, Подсудимый Маслов С.В. при наличии согласия государственного не снята и не погашена, что образует в его действиях рецидив преступлений​. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную.

Самары Самарской области Кузнецова М. Самары Алиева В. Нефтеюганск Тюменской области, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, регистрации не имеющего, проживающего по адресу г. Самара, ул. Самары по ч. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Тайное хищение имущества с причинением значительного ущерба гражданину ст. Иркутска в составе: Иркутска Филиппова И. К, ранее судимого: Кроме того, М. Так, г. Дорогие читатели!

Беляева А. Беляев А.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Колпаковой В. Тихвинским городским судом Ленинградской области ст. Общий срок 4 года лишения свободы. На основании ст. На основании постановления от Постановлением Президиума Ленинградского областного суда от.

Тушинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Аринкиной Н. Москвы Березиной А. В судебном заседании ФИО2 после консультации с защитником заявил о согласии с предъявленным обвинением, признании вины в преступлениях и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, установленном главой 40 УПК РФ. Подсудимому разъяснено и понятно, что при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения приговор будет основан только на имеющихся в уголовном деле доказательствах и не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда. Какое наказание грозит по статья часть 1 рецидив Опасный рецидив с ним могут применить условно статья часть 3 Статья часть 2, ч. Статья часть 2 пункт в и есть рецидив. Скажите пожалуйста, попадет ли статья ч. Если у человека рецидив.

Приговор суда по п. «В» ч. 2 ст. УК РФ № / | Судебная практика Дело № \16 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 2019 2 отчет о приговоре Д. Краснову и Е. Демьяненко, ст. 158 УК РФ
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.